1/11/2006

本部落已搬迁至http://limkitsiang.com/cblog/

本部落已搬迁至http://limkitsiang.com/cblog/

原有的部落已不再更新。欢迎各位旧知新雨能够踊跃在我的新中文部落发言,更希望各位能够把这项消息传达出去。谢谢。

12/26/2005

2005年直辖区回教家庭法律修正法案 -- 应停止提呈最高元首御准,并送回国会修正具争议性条款。

2005年直辖区回教法律修正法案应停止提呈最高元首御准,并将它送回国会修正其中5项进一步破坏回教女性地位及家庭架构的具争议性条款。

虽然妇女社会部长拿督斯里莎丽扎重申,她将会见回教发展局,确保上述法案获得修正,但这不是这项明显存有缺陷的法案应先加以通过,然后再修正的理由。

沙丽扎曾说,其部门差不多反对该法案中的所有条款,比非政府组织提呈给她的备忘录中提出的更多,以及内阁在8月17日已经有条件的批准提呈该项修正案。内阁决定,在它成为法律后,回教发展局必须马上采取所需步骤修正所有具歧视性的条款。

这是最不负责任的立法方式。若非性别平等联合行动组织(JAGGE)的运动及在上议院辩论的两天前召开新闻发布会,抗议有关5项具争议性条款进一步破坏回教女性地位及家庭架构,导致12月女性上议员团结一致抗议,该法案早已在上议院顺利通过,即如它在9月26日在下议院通过那般。

目前急需答案的问题是,为何该法案在9月22日及26日被辩论时,巫统及国阵女性国会议员全力支持它。为何沙丽扎不?报她的部门反对的条款比“比非政府组织的多”,以让她们可以表示反对,而非全力支持?

其实,在9月的两天辩论中的焦点在于修正之后,是否将使回教徒丈夫在行使多妻权利时较为困难,而非政府组织,尤其是回教姐妹被点名抨击发扬性别平等的“西方概念”。

反对将进一步破坏回教女性地位及家庭架构的上述修正案的国会议员,只有行动党的3名女性国会议员,即郭表沁(士布爹)、冯宝君(华都牙也)及章瑛(大山脚)。

郭素沁及冯宝君甚至在法案提出2读的政策性及委员会阶段辩论时,特别提出保护女性回教徒地位及家庭架构的建议。

国会在9月22日及26日辩论有关法案的记录值得全体大马人研究。

2005年直辖区回教家庭法律修正法案争议令第11届国会的第2年以变质告终,突出了如果大马要拥有第1世界国会,仍有很长远的路要走。

首相署部长丹斯里纳兹里发出的上议员“可以自由辩论及畅所欲言,但在投票时,必须根据指示”的指示,总结出大马国会问题的?结,国阵的国会议员即使强烈反对任何法案,他们都不可以弃权不投票。

2005年直辖区回教家庭法律修正法案于9月21日提呈国会首读,并于隔天就辩论。

这违反了纳兹里在2004年4月第11届国会开幕时许下的充诺,他当时说,国会议员在辩论前,将获得充裕时间研究。

随着上述法案的争议出现,国人有权质问,首相拿督斯里阿都拉上台两年后,大马的国会到底是向第1世界国会目标迈进,或是在倒退。

要挽回国会及行政当局这不光彩立法一幕失去的?面,唯一的途径是内阁在明年首次会议时,建议停止将上述修正案提呈最高元御准,而将它退回国会上、下议院重作考虑及修正,以保护回教女性地位及家庭架构。

林吉祥

12/24/2005

慕尼必须实践公共负责原则,并针对2005年12月1日伊德里斯出任新首席执行员之前的马航内部滥权与浪费/奢侈指责,逐点给予满意的交待。

昨天,行动党秘书长林冠英及行动党国会议员方贵伦(武吉免登)、陈国伟(蕉赖)、郭素沁(士布爹)及我与马航主席拿督慕尼玛吉及执行董事东姑阿兹米尔会谈90分钟,表达对马航持续蒙受巨额亏损,以及在一封“马航是飞行自由餐”电邮中的奢侈与浪费指责,其中的课题包括:

?84万1千元装修费;
?160万元购买3幅名画;
?1千万元为马航执行员买车;
?有关提供马航饮食合约;
?有关马航的顾问服务。

我们一开始即强调两点:

?身为国家航空公司及政府相关公司(GLC),马航有责任向身为股东的国人作出交待;
?全国人民不分政治背景地关注与支持要马航成功,使全民,包括马航职员能以马航为荣,而非因为它的亏损而失去?面。

我说,马航职员告诉我,新任首席执行员伊德里斯有好感,这将鼓舞马航职员低落已久的士气,他们的士气欠佳,因为辛苦工作与贡献未获得公司欣赏或认可,这是马航表现差劣的其中一项主要导因。

我们获得扭转马航业绩计划的机密?报。

在特定事务,慕尼说,有关3幅名画是一项,企业投资、84万1千元装修是他出任主席前所作的决定及在马航赚钱时落实、以日薪7千625元聘请安德鲁为顾问的决定是他出前主席前的决定,在后者受委为高级总经理后,这项安排已经更改。

首相拿督斯里阿都拉说,必须给予伊德里斯时间去履行工作及委托,以将马航转亏为盈。我同意首相的说法。

据报导,伊德里斯曾说,如果马航的情况在两年内改善,他将辞职。我不能肯定这项说词的真实性,但他拥有至少1年的时间去表现,以示他有能力将亏损??的马航业绩扭转过来。

然而,这不意味着在伊德里斯于12月1日出任首席执行员之前担任马航主席的慕尼,可以获得1年时间免被公众质询。他必须实践公共负责原则,针对2005年12月1日伊德里斯出任新首席执行员之前的马航内部滥权与浪费/奢侈指责,逐点给予满意的交待。

昨晚,慕尼发表声明,恫言起诉任何向他作出诽谤性指责的人。

慕尼有权采取法律行动保护本身的名誉,但他不应以诽谤威胁,来避免交待其身为马航主席的公共义务。

他应指明,他将采取法律行动对付甚么指责,并逐点答覆有关指责,否则它们将成为明年3月国会会议的主要课题之一。

昨天,在马航总部举行的一项国阵后座议员俱乐部会议后,该部主席拿督沙里尔似乎给予马航一份“清白?明书”。

我感到惊讶,因为沙里尔也是国会公共帐目委员会(PAC)的主席。?管在有两封电邮指马航内部严重滥权、奢侈与浪费,国阵后座议员俱乐部是否仍将庇护马航,而PAC将不会调查马航巨额亏损及要马航主席受到PAC详细质询?

沙里尔应了解,如果不在下一次会议中把马航列入重要议程中,PAC将严重疏于职守,未负起监管公款的任务。

林吉祥